Cela n'aura échappé à personne, le dernier système d'exploitation de Microsoft, Windows Vista, n'a pas rencontré le succès attendu. Un an après sa commercialisation, et malgré le fait que Microsoft revendique plus de 100 millions de licences écoulées, les revers sont nombreux pour le dernier-né de Microsoft. Cela a commencé par le désaveu cinglant de nombre de fabricants de PC, à commencer par Dell, qui ont fait machine arrière pour proposer Windows XP en guise de système d'exploitation par défaut sur leurs nouvelles machines en lieu et place de Windows Vista. Puis Microsoft a revu à la baisse le tarif de certaines de ses versions de Windows Vista alors que dernièrement le géant des logiciels prolongeait la durée de vie de Windows XP pour certains types de machines alors même que l'éditeur avait fixé la fin de vie de Windows XP pour le 30 juin de cette année.

Les déconvenues autour de Windows Vista sont donc nombreuses et la récente sortie du Service Pack 1 n'a pas fondamentalement changé la donne. Mais alors quel avenir pour le système d'exploitation de Microsoft ? Deux analystes de Gartner, Michael Silver et Neil MacDonald, viennent de publier des perspectives assez peu radieuses pour l'OS phare de Microsoft. Selon eux : « Windows s'effondre sur lui-même alors qu'il tente de supporter une vingtaine d'années d'applications tout en devenant plus compliqué à chaque minute. Et Windows est devenu plus imposant que le matériel sur lequel il doit tourner alors que les clients s'interrogent sur l'opportunité de ne pas adopter Windows Vista pour attendre Windows 7. Si Windows veut rester d'actualité, il devra changer radicalement ».

Pour les clients qui s'interrogent sur l'adoption de Windows Vista à la place de Windows XP, Gartner recommande une adoption lors du renouvellement des machines, et non un déploiement massif sur un parc entier. Plus généralement, les analystes de Gartner font quelques constats alarmants et notent qu'un ordinateur à bas coût, de type Classmate PC, a besoin de deux fois plus d'espace de stockage pour Windows XP que pour Linux.

Et Gartner de conseiller à Microsoft de créer à l'avenir des versions de Windows qui répondent aux besoins spécifiques des clients (NDLR : une suggestion peut être maladroite lorsque l'on considère les six éditions de Windows Vista...). Car selon les analystes, il n'est pas nécessaire d'avoir des versions complètes de Windows sur chaque machine alors que l'avenir de Windows semble quelque peu compromis par la virtualisation et ses hyperviseurs, des hyperviseurs qui pourraient devenir les nouveaux OS de demain. Et Gartner de demander une meilleure sécurité pour les prochaines versions de Windows, une migration plus aisée ou encore des termes de licence plus simples à comprendre.

Reste à savoir si Microsoft prendra en considération ces divers souhaits pour Windows 7. En tout état de cause, il semble que l'avenir de Windows passe bel et bien par une cure d'amincissement et une certaine modularité. Celle-ci pourrait passer par le développement de MiniWin, un noyau miniature autour duquel graviterait un ensemble de modules optionnels.

bonjour
suite au message de marmotte

il est indéniable et irréversible la fin de XP comme de win2000, que la fin est fini pour l'un et pour juillet pour l'autre,, enfin façon de penser

win2000 et Xp sont toujours en vente chez les revendeurs, tout le monde peut l'acheter à sa convenance, mais il faut bien se mettre dans l'idée, que et après le SP3, il n'y aura plus de mise à jour, se qui forcera les gens à se mettre au Vista

c'est une histoire de marketing et de fric

on fait un drame et mélodrame de vista, c'est normal
si c'est même personne revienne quelque années en arrière

XP de la m...., c'est le basard, ça bug

restons dans notre contexe en évoluant et fen aisant évoluer VISTA

A mon avis c'est la légèreté et la rapidité du système qui ferait la différence chez les utilisateurs.

bonsoir

ma qeustion est
quand on ouvre son pc jusqu'à l' occurrence du logo VISTA

5 ou même 20 secondes de plus vont incombent????

pourtant quand vous êtes à table et que le repas est au micro ondes, que pour quelques secondes, on ne dit rien

vous préférez le micro ou la bouffe ,???

on tombe dans la connerie du siècle, on gueule pour un pc qui m'est 15 secondes de plus à s'ouvrir,

mais c'est tout à fait normal de se fair ch..r dans un repas qui dure trois ou dix heures

il faut relativiser

reston calme

Oui, 15 secondes de plus si tu changes de config pour chaque nouvel os, sinon c'est plus 15 secondes mais 3 minutes sans compter le ralentissement du système.

Test avec la même config vista et xp pour voir s'il y a 15 secondes de plus.

Car maintenant micro$oft...

Prends par exemple la ps3, en même pas 20 secondes tu l'allumes et elle est sur le navigateur, toute prêt.